以案说法哺乳期内诉讼离婚子女能否由父

　　　王某与刘某于年12月30日结婚，年6月28日生育一男孩。年10月15日，刘某要求与王某离婚，婚生男孩由她抚养，抚养费由王某依法承担。刘某对小孩没有进行母乳喂养，孩子一直用奶粉喂养，并随王某及其母亲生活。刘某与王某属二婚，在刘某的第一段婚姻中育有一子并随刘某生活，但其却无故不负抚养义务。

　　　本案在审理过程中，主要存在以下两种分歧意见：

　　　第一种意见认为，孩子在哺乳期内，应由其母亲刘某抚养。

　　　第二种意见认为，孩子由其父亲王某抚养更为合适。

　　笔者同意第二种意见，主要理由如下：

　　首先，我国《婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。”由此可见，哺乳期内的子女由母亲抚养为原则的前提是给孩子哺乳。而本案中，孩子出生后一直用奶粉喂养，刘某无故拒不给孩子哺乳，并不符合婚姻法第三十六条第三款条文所规定的条件。

　　其次，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条第二款规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活。…（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；…”，在本案中，刘某非但无故不抚养与王某所生的孩子，对与李某生育的孩子也拒不抚养，因此刘某符合“有抚养条件而不尽抚养义务”的条件。

　　再次，本案中孩子出生后一直随父亲王某及祖母生活，出于对孩子的保护来看，如果临时改变孩子的抚养环境，孩子需要较长的适应时间，很可能对孩子的身心健康造成不利影响。

　　综上所述，本案中孩子虽然处于哺乳期，但由父亲王某抚养更为合适。（作者：乐安县人民法院李伟彭竹枫）

　　　来源：抚州法院网